Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? Bonjour Ă tous,Ma compagne et moi sommes propriĂ©taires de notre nouvelle rĂ©sidence principale depuis le 01/10/ Ă quelques gros Ă©pisodes pluvieux, nous sommes confrontĂ©s Ă une infiltration d'eau d'un l'un des coins de murs de notre cuisine entre les murs et le plafond.AprĂšs passage d'un professionnel, cette infiltration proviendrait du dĂŽme de lumiĂšre Ă proximitĂ© des murs infiltrĂ©s qui n'est pas Ă hauteur rĂšglementaire et les rĂ©parations Ă entreprendre seraient de faire une surĂ©lĂ©vation de ce dĂŽme mais cela nĂ©cessite aussi de changer l'intĂ©gralitĂ© de la toiture de notre souhaiterions, avant d'entamer les travaux, savoir si ce problĂšme d'infiltration pouvait ĂȘtre l'objet d'un vice cachĂ© ?Merci Ă vous et excellente journĂ©e Ă tous !Trifly Re Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? trifly a Ă©crit Bonjour Ă tous,Ma compagne et moi sommes propriĂ©taires de notre nouvelle rĂ©sidence principale depuis le 01/10/ Ă quelques gros Ă©pisodes pluvieux, nous sommes confrontĂ©s Ă une infiltration d'eau d'un l'un des coins de murs de notre cuisine entre les murs et le plafond.AprĂšs passage d'un professionnel, cette infiltration proviendrait du dĂŽme de lumiĂšre Ă proximitĂ© des murs infiltrĂ©s qui n'est pas Ă hauteur rĂšglementaire et les rĂ©parations Ă entreprendre seraient de faire une surĂ©lĂ©vation de ce dĂŽme mais cela nĂ©cessite aussi de changer l'intĂ©gralitĂ© de la toiture de notre souhaiterions, avant d'entamer les travaux, savoir si ce problĂšme d'infiltration pouvait ĂȘtre l'objet d'un vice cachĂ© ?Y a t-il une relation de cause Ă effet entre la hauteur du dĂŽme et l'infiltration d'eau? Y avait-il des infiltrations d'eau avant la mise en vente? Re Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? De quand datent les travaux, et est-ce que ces travaux ont Ă©tĂ© fait par un professionnel? IdĂ©e derriĂšre la tĂȘte garantie dĂ©cennale... Grmf!-La vie c'est comme une boĂźte de chocolat. Il faut pas laisser les autres te la tu as aimĂ© ma contribution, paie-moi un manon! Re Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? Qu'est ce cette hauteur de dĂŽme rĂ©glementaire?Dans tous les cas, c'est visible et vous Ă©tiez au courant avant l'achat. Re Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? grmff a Ă©crit De quand datent les travaux, et est-ce que ces travaux ont Ă©tĂ© fait par un professionnel? IdĂ©e derriĂšre la tĂȘte garantie dĂ©cennale...hypothĂšse d'une nouvelle constructionLa garantie dĂ©cennale n'existe revanche existe une responsabilitĂ© dĂ©cennale qui n'est pas une garantie "omnium" pendant 10 ans. Cette responsabilitĂ© peut ĂȘtre invoquĂ©e si certaines conditions sont aussi la responsabilitĂ© pour vices cachĂ©s vĂ©niels qui peut ĂȘtre invoquĂ©e dans certaines circonstances. DerniĂšre modification par GT 19-02-2021 185355 Re Infiltration d'eau suite Ă achat - Vice cachĂ© ? trifly a Ă©crit Bonjour Ă tous,Ma compagne et moi sommes propriĂ©taires de notre nouvelle rĂ©sidence principale depuis le 01/10/ Ă quelques gros Ă©pisodes pluvieux, nous sommes confrontĂ©s Ă une infiltration d'eau d'un l'un des coins de murs de notre cuisine entre les murs et le plafond.AprĂšs passage d'un professionnel, cette infiltration proviendrait du dĂŽme de lumiĂšre Ă proximitĂ© des murs infiltrĂ©s qui n'est pas Ă hauteur rĂšglementaire et les rĂ©parations Ă entreprendre seraient de faire une surĂ©lĂ©vation de ce dĂŽme mais cela nĂ©cessite aussi de changer l'intĂ©gralitĂ© de la toiture de notre souhaiterions, avant d'entamer les travaux, savoir si ce problĂšme d'infiltration pouvait ĂȘtre l'objet d'un vice cachĂ© ?Merci Ă vous et excellente journĂ©e Ă tous !TriflyNouvelle construction ?
PourrĂ©sumer. En cas dâ humiditĂ© excessive, lâacheteur dâune maison peut invoquer la garantie lĂ©gale des vices cachĂ©s. Il dispose de 2 annĂ©es Ă compter de la dĂ©couverte du vice cachĂ© pour agir en justice, dans la la limite de 5 ans aprĂšs la vente de la maison. La clause de non-garantie des vices cachĂ©s est illĂ©gale si le ModĂ©rateur snoupy RĂšgles du forum Recommandation consultez les RĂšgles d'usage du Forum et conformez-vous Ă la Charte du Forum Juridissimo. Merci de respecter le principe d'anonymisation pas de nom de personne physique ou morale, ni de marque. Besoin d'un conseil juridique par tĂ©lĂ©phone en toute confidentialitĂ©? Laissez vos coordonnĂ©es et un avocat vous rappelle gratuitement. subeohp Nouveau membre Messages 1 Inscription 13 aoĂ»t 2017, 0108 Vice cachĂ© dĂ©gĂąt des eaux?? achat maison Bonjour, VoilĂ nous venons d'acheter une maison par le biais d'une agence immobiliĂšre dont nous avons Ă©tĂ© satisfaits des services. Il est Ă savoir que le professionnel de cette agence Ă©tait un bon ami de la famille nous emmenageons trĂšs rapidement aprĂšs la signature de la vente. Lors de nos premiers jours dans cette nouvelle maison nous apprenons par le biais de plusieurs voisin que l'ancien propriĂ©taire s'est malheureusement suicidĂ© dans cette maison et plus prĂ©cisĂ©ment dans la salle de bain laissant tout robinet ouvert. En vous Ă©pargnant les dĂ©tails le corps de cette malheureuse personne Ă Ă©tĂ© dĂ©couvert de nombreux jours semaines? Au moins 10jours aprĂšs par des voisins alertĂ©s par des infiltrations d'eau Ă travers un mur extĂ©rieur de la maison. Autant vous dire les risques liĂ©s Ă un tel dĂ©gĂąt des eaux! Le problĂšme est qu'en aucun cas l'agence immobiliĂšre ne nous a informĂ© de cela. Elle nous a effectivement dit que l'ancien propriĂ©taire s'Ă©tait suicidĂ© mais jamais que cela s'Ă©tait passĂ© dans la maison et surtout qu'un dĂ©gĂąt des eaux avait eu lieu. Bien entendu nous n'avons rien remarquĂ© lors de l'achat de la maison la partie de l'habitation ayant subi ce un simple rafraĂźchissement de peinture. Mais qu'en est-il de l'Ă©tat des planchers bois,de ces infiltrations vers le mur extĂ©rieur ? Quel recours avons nous? Est-ce un vice cachĂ© ? L'agence devait elle nous en informer ? Merci, nous sommes dĂ©sormais inquiet quand Ă la "soliditĂ©" de notre maison que nous avions choisi pour construire notre famille Besoin d'un conseil juridique par tĂ©lĂ©phone en toute confidentialitĂ©? Laissez vos coordonnĂ©es et un avocat vous rappelle gratuitement. Moderateur-01 ModĂ©rateur Messages 17573 Inscription 03 nov. 2013, 1751 Twitter ID juridissimo Google+ ID +JuridissimoDotCom Re Vice cachĂ© dĂ©gĂąt des eaux?? achat maison Message par Moderateur-01 » 14 aoĂ»t 2017, 1848 Bonjour, Le vice cachĂ© se dĂ©finit donc comme le dĂ©faut que l'acheteur ne pouvait pas dĂ©celer, compte tenu de la nature de la chose vendue, et dont il n'a pas eu connaissance au moment de la vente article 1641 du code civil. Dans le cas oĂč l'acheteur constate, dans les deux ans Ă compter de la connaissance du vice, que la chose vendue est affectĂ©e d'un vice, il peut choisir article 1644 du code civil d'annuler la vente et ainsi demander le remboursement du prix contre restitution de la chose-de demander la remise en Ă©tat de la chose au vendeur, de demander la restitution d'une partie du prix de la chose coĂ»t de la remise en Ă©tat. Et d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, le vendeur est tenu de communiquer Ă l'acheteur toutes les informations en sa possession au moment de la vente sur la situation de l'immeuble. Cette obligation s'impose au vendeur professionnel ainsi que le vendeur particulier qui doit recueillir toutes les informations utiles et ne peut dĂ©gager sa responsabilitĂ© en prĂ©textant de son ignorance. Et nous vous informons que le manquement Ă lâobligation dâinformation peut ĂȘtre sanctionnĂ© sur le fondement du dol. La nullitĂ© de la vente peut, en effet, ĂȘtre prononcĂ©e sur le fondement de lâarticle 1116 du Code civil. Tous les agissements malhonnĂȘtes visant Ă surprendre une personne en vue de lui faire souscrire un engagement qu'elle n'aurait pas pris si on n'avait pas usĂ© de la sorte envers elle, peuvent ĂȘtre qualifiĂ©s de manĆuvres dolosives ArrĂȘt de la Cour d'appel de Colmar du 30 janvier 1970. Mais il s'agit, le plus souvent, de rĂ©ticence dolosive. En effet, le dol peut ĂȘtre constituĂ© par le silence volontaire du vendeur, dissimulant Ă son cocontractant un fait qui, s'il avait Ă©tĂ© connu de lui, l'aurait empĂȘchĂ© de contracter. Ainsi un simple mensonge peut constituer un dol ArrĂȘt de la 3Ăšme chambre civile de la Cour de cassation du 6 novembre 1970. Vous devez alors prendre contact avec un avocat afin de bien prĂ©parer votre dossier de dĂ©fense. Cordialement, 1 776 par Moderateur-01 20 fĂ©vr. 2020, 2022 2 1295 par Tisuisse 09 sept. 2019, 0747 2 1627 par Tisuisse 04 oct. 2019, 0806 2 885 par paul41 09 oct. 2019, 2154 1 259 par Moderateur-01 29 oct. 2021, 1829 Attention l'action en garantie contre les vices cachĂ©s doit ĂȘtre intentĂ©e dans les deux ans suivant la dĂ©couverte du dĂ©faut (article 1648 du Code civil). C'est au vendeur de prouver que laEn matiĂšre de vente, le vendeur est tenu de garantir Ă lâacheteur que le bien et ses accessoires sont, lors de la vente, exempts de vices cachĂ©s qui le rendent impropre Ă lâusage auquel on le destine. Ainsi, le bien vendu doit ĂȘtre exempt de vices qui seraient de nature Ă diminuer son utilitĂ© Ă tel point que lâacheteur ne lâaurait pas achetĂ© ou encore que lâacheteur nâaurait pas payĂ© un prix aussi Ă©levĂ© sâil avait connu lâexistence du vice. Naturellement, le vendeur ne sera pas tenu de garantir le vice cachĂ© connu de lâajusteur ni le vice apparent. Le droit civil quĂ©bĂ©cois a Ă©tabli que le vice apparent est celui qui peut ĂȘtre constatĂ© par un acheteur prudent et diligent sans avoir besoin de recourir Ă un expert. Il nâest pas nĂ©cessaire de prouver la connaissance du vice cachĂ© par le vendeur, au moment de la vente. Cependant, si la connaissance du vendeur est dĂ©montrĂ©e, il sera tenu, en plus de la restitution du prix, dâindemniser lâacheteur pour tous les dommages et autres prĂ©judices engendrĂ©s par la vente. Sont Ă©galement tenus Ă la garantie du vendeur le fabriquant, toute personne qui fait la distribution du bien sous son nom ou comme Ă©tant son bien et tout fournisseur du bien, notamment le grossiste et lâimportateur. Bien que lâacheteur bĂ©nĂ©ficie en droit civil quĂ©bĂ©cois dâune prescription de trois 3 ans pour instituer un recours judiciaire en matiĂšre de vices cachĂ©s, la jurisprudence Ă©tablit cependant trĂšs clairement que lâacheteur doit dĂ©noncer la manifestation ou lâapparition de vices cachĂ©s le plus rapidement possible, soit Ă lâintĂ©rieur dâun dĂ©lai qui est gĂ©nĂ©ralement infĂ©rieur Ă six 6 mois. Au surplus, la rĂ©paration du bien dĂ©fectueux par lâacheteur, avant de lâavoir valablement dĂ©noncĂ© au vendeur, pourrait ĂȘtre fatal et priver lâacheteur de tout recours. Essentiellement, les recours qui sâouvrent Ă lâacheteur, en matiĂšre de vices cachĂ©s, sont de deux 2 ordres une requĂȘte introductive en diminution de prix si lâacheteur avait tout de mĂȘme convenu dâacheter le bien, tout en payant un prix moindre, sâil avait connu lâexistence du vice; une requĂȘte introductive en annulation de la vente si lâampleur du vice est telle que le bien achetĂ© ne peut mĂȘme pas servir Ă lâusage auquel il Ă©tait destinĂ©. contactez-nous Mise en situation Vous prenez possession au mois de juin de la maison que vous avez visitĂ©e et achetĂ©e au mois de fĂ©vrier prĂ©cĂ©dent, et qui occupe depuis ce moment vos rĂȘves et vos pensĂ©es. Les premiĂšres pluies abondantes du printemps ou de lâĂ©tĂ© ont cependant tĂŽt fait de sâinfiltrer par la toiture ou par le solage. En fĂ©vrier, trois 3 pieds dâĂ©paisseur de neige recouvraient le solage extĂ©rieur ainsi que la toiture qui par consĂ©quent, nâont pu faire lâobjet Ă ce moment dâune inspection convenable. Quâen est-il? Le tribunal condamnera-t-il le vendeur Ă vous payer une toiture neuve alors que par ailleurs sa durĂ©e de vie utile Ă©tait Ă toutes fins pratiques acquises? Lâabsence ou le mauvais fonctionnement du drain français autour du solage este-il en cause; que dĂ©cidera le tribunal Ă cet effet? La piscine creusĂ©e de la rĂ©sidence que vous venez dâacheter se rĂ©vĂšle problĂ©matique au printemps, aprĂšs la fonte des neiges. De fait, certains trottoirs, autour de la piscine, se sont affaissĂ©s avec le temps. La toile de la piscine est percĂ©e. Enfin, la tuyauterie de la piscine, enfouie dans la terre, semble dĂ©fectueuse puisque le niveau dâeau de la piscine est instable. Le tribunal conclura-t-il Ă une usure normale ou Ă un vice cachĂ©? Ce premier Ă©tĂ© dont vous ĂȘtes privĂ© de la jouissance de votre piscine constitue-t-il un dommage que vous pourrez rĂ©clamer? Au moment de confier la vente de votre rĂ©sidence Ă un agent immobilier, ce dernier, qui connaĂźt bien le secteur, vous apprend que le prix de vente de votre maison devra ĂȘtre Ă©tabli Ă la baisse. En effet, elle devra tenir compte du nouveau zonage municipal qui fait en sorte que votre rĂ©sidence se trouve maintenant Ă lâintĂ©rieur dâune zone de terrain dâĂ©rosion qui Ă©tait connue de votre vendeur mais avait Ă©chappĂ©e Ă lâattention de lâarpenteur gĂ©omĂštre. La baisse de valeur est significative. Avez-vous des recours? Ătes-vous en prĂ©sence dâun vice cachĂ©? Cas traitĂ©s Infiltration dâeau Incendie partiel camouflĂ© InstabilitĂ© du sol Menuiserie, Ă©lectricitĂ© ou plomberie non conforme aux rĂšgles de lâart VĂ©hicule routier dĂ©fectueux Moisissures et qualitĂ© de lâair Biens meubles dĂ©fectueuxEtrehonnĂȘte ne sert plus Ă rien. En l'absence de certificat de conformitĂ© du systĂšme d'assainissement, et si le vendeur ne vous a pas indiquĂ© celle-ci, la dĂ©couverte de cette non Le vendeur est tenu, en application de lâarticle 1641 du Code civil, de la garantie Ă raison des dĂ©fauts cachĂ©s de la chose vendue qui la rendent impropre Ă lâusage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage, que lâacheteur ne lâaurait pas acquise, ou nâen aurait donnĂ© quâun moindre prix, sâil les avait connus. Les acquĂ©reurs invoquent lâexistence de vices affectant le rĂ©seau des eaux usĂ©es et la toiture, quâils indiquent avoir constatĂ©s aprĂšs leur installation dans les lieux. Ils justifient avoir adressĂ© une lettre recommandĂ©e aux vendeurs le 19 fĂ©vrier 2014 pour se plaindre de ces dĂ©sordres, puis avoir fait Ă©tablir un procĂšs-verbal de constat le 26 fĂ©vrier 2015, avant dâobtenir une expertise judiciaire. âą Sur le systĂšme dâĂ©vacuation des eaux usĂ©es Selon le tableau du dossier de diagnostics techniques figurant pages 20 et 21 de lâacte de vente du 10 dĂ©cembre 2013, lâimmeuble nâest pas raccordĂ© au rĂ©seau public de collecte des eaux usĂ©es, alors quâau paragraphe Assainissement », le vendeur dĂ©clare quâil est raccordĂ© au rĂ©seau dâassainissement, mais ne garantit aucunement la conformitĂ© des installations aux normes actuellement en vigueur . Selon lâexpert judiciaire qui a fait procĂ©der Ă une inspection vidĂ©o de lâinstallation le 20 janvier 2016, le rĂ©seau est bien branchĂ© Ă lâĂ©gout communal , ce qui est corroborĂ© par lâattestation Veolia du 19 octobre 2010 annexĂ©e Ă lâacte de vente du 29 novembre 2010, mais il est bouchĂ©, avec des parties inaccessibles. Lâexpert a en effet constatĂ© que â le WC est complĂštement bouchĂ©, tous les essais faits pour le dĂ©boucher nâayant rien donnĂ©, â il semble sâĂ©vacuer dans une ancienne fosse septique en trĂšs mauvais Ă©tat, situĂ©e sous la cloison du bureau et du dĂ©gagement ; des morceaux de bĂ©ton se dĂ©sagrĂšgent ; â la sortie du regard buanderie, bouchĂ©e, nâa pu ĂȘtre dĂ©finie ; elle dĂ©bouche sur un T ; â la sortie cuisine donne sur un siphon dans le garage pour revenir, apparemment, dans un regard dans le jardin ; cette Ă©vacuation fonctionne pour lâinstant, mais le regard du garage est plein de graisse, ce qui montre une mise en charge des eaux de cuisine ; â lâinspection vidĂ©o a montrĂ© un tuyau Ă©crasĂ© et un regard en partie dĂ©truit. Les vendeurs, sans contester lâexistence de ces dĂ©sordres, invoquent la vĂ©tustĂ© de lâinstallation et affirment nâavoir eu Ă dĂ©plorer quâune seule difficultĂ© liĂ©e Ă un gros bourrage de papiers hygiĂ©niques jetĂ©s dans les toilettes , alors â quâils ont, le 14 juin 2011, dĂ©clarĂ© un sinistre Ă leur assureur pour le dĂ©bordement du WC, â que, selon le rapport dâintervention du plombier en date du 7 juin 2011 repris par lâexpert et produit par les intimĂ©s en piĂšce 10, le passage dâune camĂ©ra par lâĂ©coulement des WC a montrĂ© de nombreux coudes et embranchements gĂȘnant le passage de lâobjectif, ainsi quâun bouchon compact Ă environ 2 mĂštres, que le dĂ©boucheur haute pression nâa pas pu Ă©liminer, â que la solution alors proposĂ©e Ă©tait de Reprendre les Ă©coulements du WC ainsi que ceux de la buanderie, les sortir par les murs afin de reprendre lâĂ©gout Ă lâextĂ©rieur cĂŽtĂ© route , ce qui nâa manifestement pas Ă©tĂ© effectuĂ©, puisque le 26 fĂ©vrier 2015 un huissier de justice a constatĂ© lâabsence dâĂ©coulement de lâeau de la cuvette du WC et lâexpert judiciaire indique que le rĂ©seau dâĂ©vacuation des eaux usĂ©es est entiĂšrement hors service. Ainsi que lâa justement analysĂ© le tribunal, il ressort de ces Ă©lĂ©ments la preuve que les canalisations dâĂ©vacuation des eaux usĂ©es sont affectĂ©es dâun vice cachĂ© prĂ©existant Ă la vente et rendant lâimmeuble impropre Ă sa destination, en ce quâil ne permet pas lâhabitation dans des conditions sanitaires dĂ©centes. âą Sur les infiltrations en toiture Lâexpert judiciaire a Ă©galement constatĂ© lâexistence dâinfiltrations gĂ©nĂ©ralisĂ©es Ă toute la maison, exceptĂ© le garage, qui affectent les plafonds de la maison et sont dâune importance telle quâelles la rendent inhabitable. Il indique que les infiltrations proviennent de la toiture, dont il a relevĂ© quâelle est trĂšs vĂ©tuste lâensemble des plaques de fibrociment est hors dâusage » et quâelle a Ă©tĂ© rĂ©parĂ©e Ă plusieurs reprises, mais que les bandes goudronnĂ©es Ă la jonction de plusieurs plaques collent trĂšs mal et quâune partie du faĂźtage est dĂ©montĂ©. Lâexpert prĂ©cise que cette situation est ancienne. Il relĂšve que les vendeurs ont dĂ©clarĂ© un sinistre pour des infiltrations dâeau par la couverture qui, selon le rapport dâintervention de lâexpert dâassurance en date du 11 dĂ©cembre 2012, avaient endommagĂ© les plafonds de deux chambres, du sĂ©jour, du dĂ©gagement et de la salle de bain. Les acquĂ©reurs ne contestent pas avoir constatĂ©, avant la signature de lâacte de vente, des traces dâinfiltrations dans le couloir Ă cĂŽtĂ© des chambres. Dans la mesure oĂč les vendeurs avaient chargĂ© un couvreur dâintervenir sur la toiture avant lâacte de vente pour faire cesser les infiltrations, lâapparition de dĂ©sordres affectant lâensemble des plafonds constitue un vice cachĂ© dont lâampleur et lâimportance rendent lâimmeuble impropre Ă sa destination. âą Sur la rĂ©solution de la vente DĂšs lors que les vendeurs connaissaient les vices affectant lâĂ©vacuation des eaux usĂ©es et la toiture, ils ne peuvent se prĂ©valoir de la clause de non garantie insĂ©rĂ©e Ă lâacte de vente stipulant que lâacquĂ©reur prendra lâimmeuble dans son Ă©tat au jour de lâentrĂ©e en jouissance sans recours contre le vendeur pour quelque cause que ce soit et notamment pour vices mĂȘme cachĂ©s. Lâexpert a chiffrĂ© le coĂ»t des travaux de reprise du rĂ©seau des eaux usĂ©es Ă EUR TTC et de la couverture Ă EUR TTC. Les acquĂ©reurs qui, en vertu de lâarticle 1644 du Code civil, ont le choix de rendre la chose et de se faire restituer le prix, ou de garder la chose et de se faire rendre une partie du prix, sont fondĂ©s en leur demande de rĂ©solution de la vente et de restitution du prix et des frais de vente, soit la somme de EUR. Le jugement est donc confirmĂ©, y compris en ce quâil a condamnĂ© les vendeurs Ă rembourser les frais dâexpertise, dâassignation en rĂ©fĂ©rĂ© et de constat dâhuissier et a rejetĂ© la demande au titre du remboursement anticipĂ© du prĂȘt. En raison de lâeffet rĂ©troactif de la rĂ©solution de la vente, les vendeurs sont fondĂ©s en leur demande de remboursement des travaux dâamĂ©lioration quâils ont effectuĂ©s dans les lieux EUR ainsi que des taxes fonciĂšres quâils ont acquittĂ©es en 2014, 2015 et 2016 et dont il est justifiĂ© Ă hauteur de EUR. Le jugement sera Ă©galement confirmĂ© en ce quâil a, par des motifs que la cour adopte, rejetĂ© la demande formĂ©e par les acquĂ©reurs au titre du relogement et fait une juste apprĂ©ciation du prĂ©judice de jouissance et du prĂ©judice moral. Cour dâappel de Grenoble, 1re chambre, 2 juin 2020, RG n° 18/05093