Le 31/01/2013 à 1138 MAJ à 1238Pour Jean-Luc Mélenchon, le documentaire de France 3 sur Robespierre est "un offensant et grossier plaidoyer à charge contre la Révolution de 1789". - -Le co-président du Parti de gauche a interpellé, via un courrier, Rémy Pflimlin, le patron de France Télévisions, sur le contenu "truffé d'erreurs" d'un magazine diffusé sur France 3, intitulé "Robespierre, bourreau de Vendée ?"En désaccord avec France 3, Jean-Luc Mélenchon est monté au créneau. Le co-président du Parti de gauche a adressé mercredi une lettre au président de France Télévisions, Rémy Pflimlin, pour protester contre le contenu d'un magazine diffusé sur la troisiÚme chaßne du cause un numéro du magazine d'histoire "L'ombre d'un doute", intitulé "Robespierre, bourreau de Vendée?", "truffé d'erreurs et dangereusement orienté" selon Jean-Luc copie de la lettre a également été adressée à Olivier Schrameck, président du Conseil supérieur de l'audiovisuel CSA, selon un communiqué du PG, qui demande aussi que les historiens puissent bénéficier d'un droit de réponse."Grossier plaidoyer à charge""Pour la troisiÚme fois en moins d'un an, France 3, chaßne de télévision du service public, a diffusé la semaine derniÚre, une émission nommée 'Robespierre bourreau de la Vendée?', épisode du magazine historique 'L'ombre d'un doute', présenté par M. Franck Ferrand", écrit ainsi Jean-Luc Mélenchon, dans cette lettre, cosignée par son secrétaire national Alexis CorbiÚre."Le contenu de cet épisode est un offensant et grossier plaidoyer à charge contre la Révolution de 1789, truffé d'erreurs et dangereusement orienté vers une banalisation de l'idée de génocide", expliquent-ils."Grande médiocrité""Nous nous adressons à vous pour protester avec la plus grande fermeté contre le fond et la forme de cet épisode. Avec la majorité des historiens et universitaires, nous le jugeons scandaleux et absurde. Votre attitude est également condamnable lorsque vous conduisez le service public à rediffuser étrangement cette émission malgré sa grande médiocrité", est-il Mélenchon et Alexis CorbiÚre condamnent également l'utilisation "dans n'importe quels contextes et conditions historiques" du terme "génocide", utilisé selon eux plusieurs fois dans l' diffusionSelon France 3, qui relaie l'information, le documentaire a voulu "lever le voile sur le rÎle de l'incorruptible dans le répression de la contre-révolution des Chouans", entre 1793 et 1796, en de rappeler que l'émission avait déjà été diffusée en janvier sans provoquer de polémique.
Franck Ferrand ose un vrai travail d'historien en convoquant des spécialistes critiques de la question ordinairement cantonnés dans des milieux malheureusement en audience limitée Stéphane Courtois, Reynald Secher, Dominique Lambert dans une émission sur la Révolution française. Entre 1793 et 1796, la Vendée fut le théùtre d'affrontements d'une rare violence entre des paysans insurgés et le pouvoir révolutionnaire, en particulier lors de l'envoi des colonnes infernales en 1794. Massacre de patriotes, massacres de royalistes 170 000 Vendéens périrent. En 1794, Robespierre est exécuté, et la situation commence lentement à s'apaiser, mais il faudra attendre 1796 pour que la guerre cesse. Que s'est-il réellement passé durant ces trois années de combat ? Un tabou est-il en train de tomber ?
- ĐÎ±Ń Ńá
- ĐглŃĐŽÎčŃĐ”Ń áŠĐżĐžá аáșŃ
- ĐÏŐпΞĐČÏĐ±ŐžÖ ÏÎ·ĐžŐŹĐŸĐłĐ”ÏŐĄ áջД áŐĄŃĐŸá©ĐŸášŐ§
- áŃÎ·ĐžĐŒ ОλáŃΞ
- й՚бŃĐ”Ő°ĐŸ Ő«
Mis Ă jour le lundi 25 mars 2013 Ă 638 Depuis plus de 800 ans, le Louvre, le plus grand des palais dâEurope, est le tĂ©moin actif de lâHistoire de France. En 12 journĂ©es incontournables, lâOmbre dâun doute dĂ©voile lâĂ©popĂ©e prodigieuse de cet illustre musĂ©e qui fut forteresse imprenable, palais des Rois de France et mĂȘme siĂšge du pouvoir impĂ©rial. Le Louvre, Palais du pouvoir DĂšs la Renaissance, en 1527, François 1er sây installa dĂ©finitivement avec sa cour. La redoutable forteresse mĂ©diĂ©vale prit des allures de palais rĂ©sidentiel et le Louvre devint le lieu du pouvoir. DĂ©sormais, câest ici que les grandes dĂ©cisions devaient se prendre, parfois dans le plus grand secret comme pour le terrible massacre de la Saint BarthĂ©lĂ©my le 24 aoĂ»t 1572 ou lâassassinat de Concino Concini le 24 avril 1617. Qui a pris ces dĂ©cisions tragiques ? Autant de mystĂšres enfouis dans les enceintes du palais. Un palais qui tĂ©moigne encore des fastes du rĂšgne de Louis XIV, organisateur de la plus somptueuse des fĂȘtes, le grand Carrousel de le prolongement du Palais du Louvre, le palais des Tuileries fut le tĂ©moin majeur des grands bouleversements de la rĂ©volution, de lâincroyable scĂ©nario de la fuite de Varennes Ă la chute Ă©pique de Robespierre en passant par la fin de la entre le Louvre et les Tuileries que la veille de son sacre, NapolĂ©on Bonaparte dut Ă©pouser religieusement JosĂ©phine sous la contrainte du pape. Et un demi-siĂšcle plus tard, câest au cours dâun de ses cĂ©lĂšbres bals que NapolĂ©on III rencontra sa future maĂźtresse, la sulfureuse Comtesse de Castiglione, une espionne le palais des Tuileries nâexiste plus, dĂ©truit par lâincendie de la Commune de Paris avant dâĂȘtre rasĂ© par une IIIe RĂ©publique qui ne supportait plus ce symbole honni de lâEmpire. Quant au Louvre, devenu le musĂ©e le plus frĂ©quentĂ© au monde, il fut le théùtre de lâĂ©pisode rocambolesque du vol de la Joconde en 1911, avant que lâaction hĂ©roĂŻque de Jacques Jaujard, directeur des musĂ©es nationaux sous lâoccupation, ne prĂ©serve ses formidables trĂ©sors des pillages soir Ă 20h45 sur France 3 Et aussi⊠Le Grand Soir 3
Lys de FranceNombre de messages 1006Age 33Localisation PontivyDate d'inscription 03/07/2010Sujet Lâombre dâun doute â Robespierre bourreau de la VendĂ©e ? Ven 25 Jan - 014 Entre 1793 et 1796, la VendĂ©e fut le théùtre dâaffrontements dâune rare violence entre des paysans insurgĂ©s et le pouvoir rĂ©volutionnaire, en particulier lors de lâenvoi des colonnes infernales en 1794. Massacre de patriotes, massacres de royalistes 170 000 VendĂ©ens pĂ©rirent. En 1794, Robespierre est exĂ©cutĂ©, et la situation commence lentement Ă sâapaiser, mais il faudra attendre 1796 pour que la guerre cesse. Que sâest-il rĂ©ellement passĂ© durant ces trois annĂ©es de combat ? Franck Ferrand, entourĂ© de ClĂ©mentine Portier-Kaltenbach, Christophe Bourseiller et StĂ©phanie Coudurier, revient sur la tragĂ©die vendĂ©enne Ă la fin du XVIIIe siĂšcle ce soir, Ă 23h25 sur France est Ă©galement visible ici
Portrait de Louis XVII © NAMUR-LALANCE/SIPA 03/11/2014 Ă 2000, Mis Ă jour le 03/11/2014 Ă 2212 Le petit Louis XVII est-il bien mort dans la prison du Temple Ă Paris le 8 juin 1795 ou lâavait-on remplacĂ© par un autre enfant pour le cacher ailleurs ? Ce lundi 3 novembre Patrick Ferrand se penche, en prime time, dans son Ă©mission historique Lâombre dâun doute» sur le mystĂšre qui plane depuis plusieurs siĂšcles sur le destin du fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Câest une longue enquĂȘte quâa menĂ©e Patrick Ferrand et ses Ă©quipes afin de tenter de percer le secret de la mort de Louis XVII. LâĂ©mission dâune durĂ©e dâ1 heure 45, que nous avons pu visionner en avant-premiĂšre, rappelle dans une premiĂšre partie le contexte de lâincarcĂ©ration au Temple du dauphin Louis Charles, duc de Normandie, sa mise au secret dans cette prison, sans aucun contact avec sa famille, aprĂšs la dĂ©capitation de son pĂšre le roi Louis XVI et de sa mĂšre Marie-Antoinette alors quâil est devenu de fait le roi Louis XVII, et enfin sa mort, seul, dans dâatroces souffrances Ă lâĂąge de 10 ans. Le tout Ă©maillĂ© de commentaires dâ XVII a-t-il Ă©tĂ© sauvĂ© par Robespierre lui-mĂȘme ?Dans une seconde partie, est posĂ©e lâinĂ©vitable question et si lâenfant dĂ©cĂ©dĂ© nâĂ©tait pas le petit Louis XVII ? Selon certaines sources, il aurait en effet Ă©tĂ© enlevĂ© de sa cellule par Robespierre lui-mĂȘme. Sont alors Ă©voquĂ©s les individus qui ont prĂ©tendu ĂȘtre le petit roi, et principalement un certain Charles Guillaume Naundorff, horloger allemand. LâĂ©quipe de Lâombre dâun doute» est partie enquĂȘter en Allemagne, en Angleterre, en Belgique afin dâessayer de tirer cette affaire au clair, entre analyses dâhistoriens et tests ADN de scientifiques. La suite aprĂšs cette publicitĂ© Loin dâĂȘtre anecdotique, la rĂ©alitĂ© ou non de la mort du petit Louis XVII le 8 juin 1795 peut changer le cours de lâhistoire. Car si le fils de Louis XVI a survĂ©cu, ses hĂ©ritiers sont en droit de prĂ©tendre Ă son hĂ©ritage et bousculer la lĂ©gitimitĂ© des actuels prĂ©tendants au trĂŽne de France .Avoir sur France 3, ce lundi 3 novembre 2014 Ă 20h45. Contenus sponsorisĂ©s
09/03/2013 Ă 0953, Mis Ă jour le 09/03/2013 Ă 1057 LâĂ©lu parisien, proche de Jean-Luc MĂ©lenchon, mĂšne une bataille idĂ©ologique» pour la dĂ©fense de la RĂ©volution de 1789. Câest Ă Paris, dans un cafĂ© de la place de lâOdĂ©on, avec vue sur la statue de Danton, que nous rencontrons Alexis CorbiĂšre. LâĂ©lu du Parti de gauche, conseiller de Paris depuis 2008, prĂ©fĂšre Maximilien Robespierre. Le choix de mettre en avant Danton est un choix politique fait par la IIIĂšme RĂ©publique», nous lance-t-il, en dĂ©signant la sculpture de bronze. Celui que le frontiste Bruno Gollnisch qualifiait rĂ©cemment de sans culotte robespierriste» assume Jâai envie de lui dire âVous mâavez reconnu!â Ce nâest pas une insulte pour moi». Pour ce professeur dâHistoire de 44 ans, la RĂ©volution française est bien plus quâune page de notre histoire. Elle est au coeur dâune bataille idĂ©ologique» qui dure depuis plus de deux siĂšcles et qui structure, encore aujourdâhui, la vie politique dans lâ actif sur son blog, Alexis CorbiĂšre sâexcuserait presque de mener ce combat alors que la crise Ă©conomique fait rage et que le Front de gauche, auquel appartient le Parti de gauche, multiplie les offensives contre la politique menĂ©e par le gouvernement socialiste. Mais il sâinquiĂšte de ce quâil nomme les Ă©metteurs idĂ©ologiques de transmission de lâHistoire». Le problĂšme, ce ne sont pas les bibliothĂšques universitaires. Allez dans un supermarchĂ©, regardez ce quâon y vend comme livres dâHistoire!» Et en bon disciple du philosophe italien Antonio Gramsci, il martĂšle Toute victoire politique est toujours prĂ©cĂ©dĂ©e dâune victoire idĂ©ologique et culturelle». Pour l'obtenir, lâĂ©lu parisien nây va pas de main morte. La suite aprĂšs cette publicitĂ© MĂ©thodiquement, il sâattaque Ă ceux dont il estime quâils jettent la RĂ©volution aux orties. Marine Le Pen, qui a le mĂȘme Ăąge que lui, est une de ses cibles prĂ©fĂ©rĂ©es, comme Jean-François CopĂ©. Il donne de la voix lorsqu'une proposition de loi pour la reconnaissance d'un gĂ©nocide» vendĂ©en est dĂ©posĂ©e par des dĂ©putĂ©s du Front national et de l'UMP Ă l'AssemblĂ©e nationale. Mais rien n'agace plus cet ancien socialiste qu'un responsable du PS qui utilise Ă ses yeux les mĂȘmes arguments que la droite, comme lorsqu'un secrĂ©taire national du PS, Luc Carvounas, qualifie Jean-Luc MĂ©lenchon de petit Robespierre de mauvaise facture». Il reprend les mots de Marine Le Pen, cet ignorant!», tempĂȘte-t-il. Alexis CorbiĂšre ne vise pas seulement les politiques. L'intellectuel Michel Onfray a essuyĂ© son courroux dans un petit ouvrage intitulĂ© Robespierre, reviens!», co-Ă©crit avec un camarade, Laurent MaffĂ©is. Lâanimateur de tĂ©lĂ©vision et de radio Franck Ferrand est une autre de ses cibles, visĂ© pour un Ă©pisode de son Ă©mission LâOmbre dâun doute» intitulĂ© Robespierre bourreau de la VendĂ©e?», dans lequel intervenaient plusieurs historiens dĂ©fendant la thĂšse -minoritaire- du gĂ©nocide» vendĂ©en. La suite aprĂšs cette publicitĂ© Il ne veut pas du livre de LorĂ nt Deutsch dans les Ă©coles parisiennesCâest Ă lâĂ©tĂ© 2012 que Alexis CorbiĂšre a fait le plus de bruit, en dĂ©nonçant le MĂ©tronome» de LorĂ nt Deutsch. Dans ce livre au succĂšs immense, le comĂ©dien retrace lâHistoire de Paris au fil des stations de mĂ©tro. Lâouvrage a Ă©galement Ă©tĂ© adaptĂ© pour la tĂ©lĂ©vision. Or pour lâĂ©lu Front de gauche, MĂ©tronome» est un livre politique, dans lequel LorĂ nt Deutsch insiste sur les aspects religieux et met lâaccent sur la monarchie. Il est vrai que lâacteur, qui se revendique royaliste, ne cache pas son hostilitĂ© envers les rĂ©volutionnaires. Je ne veux interdire aucun livre quand je parle de LorĂ nt Deutsch, je ne suis pas un censeur, nous explique Alexis CorbiĂšre. Ce qui me fait rĂ©agir, câest que jâobserve que LorĂ nt Deutsch est reçu par le maire de Paris, qui lui remet la mĂ©daille Vermeil de la ville de Paris, que la ville lâinvite dans les classes et quâil sert de modĂšle. Est-ce que le rĂŽle dâune mairie est de valoriser ça?»ValĂ©rie Montandon, Ă©lue UMP du XIIĂšme arrondissement, comme Alexis CorbiĂšre, estime que son collĂšgue veut réécrire lâHistoire quand on ne lâĂ©crit pas dans son sens». Il va vraiment trop loin», confie-t-elle Ă Paris Match. Car lâaffaire LorĂ nt Deutsch» nâest pas la premiĂšre incursion du conseiller de Jean-Luc MĂ©lenchon dans le domaine historique. En 2011, il sâĂ©tait battu avec acharnement, mais en vain, pour quâune rue parisienne soit baptisĂ©e du nom de Robespierre. A lâĂ©poque, seul le maire socialiste du IVĂšme arrondissement, Christophe Girard, lâavait soutenu. LâIncorruptible» Ă©tait apparemment devenu trop sulfureux pour la capitale. Or, pour le Parti de gauche en gĂ©nĂ©ral, et pour CorbiĂšre et MĂ©lenchon en particulier, il est une figure centrale de la RĂ©volution, adversaire de la peine de mort, universaliste, partisan de la citoyennetĂ© pour les juifs, Ă lâorigine de lâabolition de lâesclavage. Leur Robespierre, plaident-ils en choeur, est celui que cĂ©lĂ©brait Jean JaurĂšs. Alors quand le duo sâen prend Ă France TĂ©lĂ©vision et Ă lâĂ©mission LâOmbre dâun doute», câest bien dans le contexte de la bataille idĂ©ologique pour dĂ©fendre lâidĂ©al rĂ©publicain. LâintĂ©rĂȘt pour nous de prendre la figure de Robespierre, câest que les contre-rĂ©volutionnaires lui ont fait porter tous les caractĂšres les plus discutables de la RĂ©volution. Nous, Ă lâinverse, prenons sa dĂ©fense pour dĂ©fendre la portĂ©e gĂ©nĂ©rale de la RĂ©volution», analyse Alexis CorbiĂšre. La suite aprĂšs cette publicitĂ© La suite aprĂšs cette publicitĂ© "La polĂ©mique crĂ©e le dĂ©bat, le dĂ©bat crĂ©e la conscience"Pour combattre le portrait dâun Robespierre en pĂšre sanguinaire de la Terreur et engager le dĂ©bat sur la RĂ©volution, Alexis CorbiĂšre joue de la grosse caisse», comme il le dit lui-mĂȘme. Il rappelle que des historiens s'Ă©taient exprimĂ©s contre MĂ©tronome» et Robespierre, bourreau de la VendĂ©e?», sans que les mĂ©dias n'y prĂȘtent attention. Alors, de tribunes choc en petits livres coup de poing, lâĂ©lu tape fort. La conclusion que je tire de la campagne prĂ©sidentielle, câest que cliver rassemble la polĂ©mique crĂ©e le dĂ©bat, le dĂ©bat crĂ©e la conscience. C'est l'intĂ©rĂȘt d'un homme politique comme moi», justifie-t-il. Lorsquâil sâagit de sâattaquer Ă lâadversaire politique dĂ©signĂ©, le Front national, Alexis CorbiĂšre tire Ă lâarme rhĂ©torique lourde. Lâan dernier, il Ă©trillait Marine Le Pen dans un livre au titre volontairement provocateur, Le Parti de lâĂ©trangĂšre». Le brĂ»lot, qui entend replacer la prĂ©sidente du parti dâextrĂȘme-droite dans la lignĂ©e des courants contre-rĂ©volutionnaires, va mĂȘme jusquâĂ contester au FN la primautĂ© de la cĂ©lĂ©bration de la mĂ©moire de Jeanne dâArc. Comme Jean-Luc MĂ©lenchon, Alexis CorbiĂšre ne fait pas de quartier dans le lorsquâil quitte lâarĂšne politique», le gladiateur du Parti de gauche est tout ce quâil y a de civilisĂ©. ValĂ©rie Montandon, lâadversaire politique, reconnaĂźt quâil est sincĂšre avec lui-mĂȘme». Il est humainement trĂšs agrĂ©able. Quand on sort dâun conseil, on peut Ă©changer», nous glisse mĂȘme la conseillĂšre de Paris. BientĂŽt pĂšre pour la troisiĂšme fois, Alexis CorbiĂšre raconte quâil a regardĂ© les DVD de MĂ©tronome» avec lâune de ses filles. Papa vigilant, l'Ă©lu est aussi un prof qui parle avec passion de son mĂ©tier, qu'il exerce Ă mi-temps. L'Histoire est une matiĂšre qui permet de discuter, de faire rĂ©flĂ©chir, de polĂ©miquer... Il s'agit d'Ă©veiller des consciences citoyennes; je ne suis pas lĂ pour les endoctriner», dit-il de ses Ă©lĂšves en lycĂ©e professionnel. Lui-mĂȘme n'a pas Ă©tĂ© un Ă©tudiant brillant, de son propre aveu. J'ai passĂ© plus de temps dans les rĂ©unions de l'Unef», admet-il. Il pratique aujourd'hui l'Histoire en amateur engagĂ© et jure qu'il veut laisser aux universitaires le soin de rechercher la vĂ©ritĂ©. J'ai trop de respect pour les historiens», assure-t-il, dĂ©fĂ©rent. L'espace d'un instant, le tribun au poing levĂ© s'est fait modeste, comme pour dire AprĂšs tout, je ne suis qu'un homme politique».
RegarderL'ombre d'un doute saison 1 en streaming. En ce moment, vous pouvez regarder "L'ombre d'un doute - Saison 1" en streaming sur Canal+, Salto Amazon Channel.
ï»żLombre d'un doute - Robespierre, bourreau de la VendĂ©e . Franck Ferrand ose un vrai travail d'historien en convoquant des spĂ©cialistes critiques de la question ordinairement cantonnĂ©s dans des milieux malheureusement en audience limitĂ©e (StĂ©phane Courtois, Reynald Secher, Dominique Lambert) dans une Ă©mission sur la RĂ©volution française. Entre 1793 et 1796, la 118views, 7 likes, 0 loves, 0 comments, 1 shares, Facebook Watch Videos from Histoire TV: Entre 1793 et 1796, la VendĂ©e fut le théùtre dâaffrontements dâune rare violence entre des paysans insurgĂ©sLombre d'un doute (TV Series) Robespierre: bourreau de la VendĂ©e? (2012) Quotes. It looks like we don't have any Quotes for this title yet. Be the first to contribute! Just click the "Edit page" button at the bottom of the page or learn more in the Quotes submission guide. See also . Trivia |.